代数结构与数理逻辑
本文最后更新于 2026年7月8日 20:26:38
零、宗旨
从评卷者的角度思考,哪些是踩分点。不要陷入无限的纠结细节之中
极小多项式、最大公因式要注意首一
\(F_n\)注意不能出现负系数
一、环
1. 定义
环:代数结构 \((R,+,\cdot)\),其中 \(+\) 和 \(\cdot\) 是 \(R\) 上的二元运算。
如果:
\((R,+)\) 是交换群;
\(\forall a,b,c\in R\),满足分配律:
\[ a\cdot(b+c)=a\cdot b+a\cdot c \]
\[ (b+c)\cdot a=b\cdot a+c\cdot a \]
则称 \((R,+,\cdot)\) 是一个环。
证明时:
- 加法群:非空,封闭,结合律,存在幺元,所有元素存在逆元
- 乘法:封闭,分配律
结合环:乘法额外满足结合律,即乘法是半群
考试中涉及的环,都是默认有结合律和乘法幺元的
2.性质
设 \((R,+,\cdot)\) 是环,\(a,b \in R\),则
- \(a \cdot 0 = 0 \cdot a = 0\)
- \(a \cdot (-b) = -(ab),\quad (-b)\cdot a = -ba\)
3. 子环
定义 14.6 \([R;+,\cdot]\) 为环,\(S \subseteq R\),\(S \ne \varnothing\),当 \([S;+,\cdot]\) 是环时,称它为 \(R\) 的子环。特别在 \(S=R\) 或 \(S=\{0\}\) 时称它为 \(R\) 的平凡子环,否则称为 \(R\) 的非平凡子环。当 \(S\) 是 \(R\) 的真子集时,称 \(S\) 为 \(R\) 的真子环。
也就是说,子环不要求包含原来的乘法幺元
根据定义知,\([\mathbb{Z};+,\cdot]\) 是 \([\mathbb{Q};+,\cdot]\) 的真子环,而 \(\mathbb{Q}\) 又是 \(\mathbb{R}\) 和 \(\mathbb{C}\) 的真子环,此处的 \(\mathbb{R}\) 是指实数域。由于环是建立在群与半群的基础上的,所以上一章所证明的有关子群的等价定义可以引入子环中,得到相应的子环的等价定义,在此介绍其中之一。
定理 14.3 \([R;+,\cdot]\) 为环,\(S \ne \varnothing\),\(S \subseteq R\),\([S;+,\cdot]\) 是 \(R\) 的子环,当且仅当,对任 \(a,b \in S\):
(1)\(a+b \in S\)
(2)\(-a \in S\)
(3)\(a \cdot b \in S\)
证明: 必要性显然成立。
充分性:由(1)(2)知 \([S;+]\) 为 \([R;+]\) 的子群,由(3)知 \(S\) 关于乘法 \(\cdot\) 封闭,显然满足结合律,\([S;\cdot]\) 为半群;\(S \subseteq R\),\(\cdot\) 关于 \(+\) 在 \(S\) 上亦满足分配律,\([S;+,\cdot]\) 为环,是 \(R\) 的子环。\(\square\)
同时暗含子环一定包含零元
证明理想/子群/子环/子域时一定要先说明非空
二、一元形式幂级数
1.一元形式幂级数:
F是域,\(F[[X]]=\sum_{i=0}^{\infty} a_i x^i,\forall a_i \in F\)就是F上的一元形式幂级数,它是有幺元的结合环,且乘法满足结合律
幺元:\((1,0,0,0,...)\);\(x\):\((0,1,0,0,...)\),\(x^m=(0,0,0,...,1,0,0,0...)\),1前面有m个0
可逆元\(\iff\)\(\alpha_0 \ne 0\),也就是第一位不能为0
这里的x不是未知数,只是占位符
\(1-x=(1,-1,0,0,0...)\)
\((1-x)^{-1}=\sum_{i=0}^{\infty} x^i\)
2. 多项式
有限位的一元形式幂级数
对 \(\alpha \in F^N\),若 \(\exists m \in \mathbb{N}\),使 \(\forall i > m\),都有 \(\alpha_i = 0\),则 \(\alpha\) 的非零分量只有有限个,则称 \(\alpha\) 是 \(F\) 上的一元多项式。定义次数:\(deg=m\)
\(F[x] = \{\alpha \mid \alpha \text{ 是 } F \text{ 上的一元多项式}\}\)
特别规定\(deg(0)=-\infty\)
三、环的理想、商环
1. 理想
1.1 定义
令 \(I \subseteq R\),若 2 个条件成立:
- \(I\) 是 \((R,+)\) 的子群,即\(I \ne \varnothing\)且\(\forall a,b \in I,\quad a+b \in I,\quad -a \in I\)
- 吸收律:\(\forall a \in I,\quad \forall u \in R,\quad ua \in I,\quad au \in I\)
平凡的理想:\((R,+,\cdot)\),\(\{0\}\) 和 \(R\) 是它的理想。
理想很有可能不包含1,否则由吸收律有\(I=R\)
1.2 生成的理想
现在引进环 \(R\) 的某个生成子集合的概念。设 \(S \ne \varnothing, S \subseteq R\),定义 \((S)\) 为满足如下条件的最小子集
(1)\(a \in S\),则 \(a \in (S)\)
(2)\(a,b \in S\),则 \(a-b \in (S)\)
(3)\(a \in S, r \in R\),则 \(ar,ra \in (S)\)
称 \((S)\) 是环 \(R\) 中由 \(S\) 生成的理想。特别在 \(S=\{a\}\) 时,\(S\) 即为由 \(a\) 生成的理想,记为 \((a)\)。
1.3 思考题
思考题:
设 \(u_1,\cdots,u_m \in R\),记\(J=\left\{\sum_{i=1}^{m} a_i u_i \mid \text{每 } a_i \in R\right\}.\)
则 \(J\) 是 \(R\) 的理想,并且对 \(R\) 中任一理想 \(I\),只要 \(u_1,\cdots,u_m \in I\),就有 \(J \subseteq I\)
对于含幺交换环,这就是由\(u_1,\cdots,u_m \in R\)生成的理想
2. 商环
定义:设 \((R,+,\cdot)\) 是环,\(I\) 是 \((R,+,\cdot)\) 的理想,在 \(R/I\) 上定义两个二元运算 “\(+\)”,“\(\times\)”: \(\forall a,b \in R,\quad (a+I)+(b+I)=(a+b)+I.\) \(\forall a,b \in R,\quad (a+I)\times(b+I)=ab+I.\)
则 “\(+\)” 和 “\(\times\)” 都是合理定义的,且 \((R/I,+,\times)\) 构成环,称为 \((R,+,\cdot)\) 对 \(I\) 的商环。
商环\(F[X]/I\)的幺元就是\(1+I\)
3. 多项式上理想的重要性质
定理:设 \(g \in F[x]\),则 \(\{qg \mid q \in F[x]\}\) 是 \(F[x]\) 的理想。
定理:设\(I\) 是 \(F[x]\) 的理想,则 \(\exists g \in F[x]\),s.t. \(I=\{qg \mid q \in F[x]\}\)。
定理:\(F[x]/I \text{ 是域 } \iff g \text{ 是 } F \text{ 的不可约多项式}\)
对任意不被 \(f(x)\) 整除的 \(g(x)\),有 \(\gcd(g(x), f(x)) = 1\),由裴蜀定理存在 \(u(x)g(x) + v(x)f(x) = 1\),故在商环中 \([u(x)][g(x)] = [1]\),即非零元素均有逆元
这个证明过程与若 \(n\) 是素数,则 \((\{0,1,\cdots,n-1\},\oplus,\odot)\) 是域的逻辑完全一样
4. 通过理想得到环同态(有限域构造)
1. 通过理想得到商环
\((F,+,\cdot)\) 域,设 \(g \ne 0\),\(\deg(g)=m\)。
商环:\(F[x]/I=\{f+I \mid f \in F[x]\}\)\(=\{r+I \mid r \in F[x],\ \deg(r)\le m-1\}\)
对 \(\forall f \in F[x]\),\(f+I=r+I\),r为f对g做带余除法的余式
2.通过商环得到有限域(有限域构造)
设 \(deg(g) = m \ge 0\),\(R = \{f \mid f \in F[x], deg(f) \le m-1\}\) 在 R 上定义二元运算 “+”,“\(\otimes\)”
- “+”:多项式加法,
- \(\otimes\):\(f \otimes h = (fh 对 g 做带余除法的余式)\)
则\((R, +, \otimes)\) 是环,且 \(R \cong F[x]/I\),其中 \(I = \{qg \mid q \in F[x]\}\) 具体而言,\(\psi: F[x] \rightarrow R\),\(\psi(f) = (f 对 g 做带余除法的余式)\)
\(ker(\psi) = \{f \in F[x] \mid \psi(f) = 0\} = \{f \in F[x] \mid g \mid f\} = I\) \(Im(\psi) = R\) \(\therefore R \cong F[x]/I\) (同态定理)
有限域构造要求g为不可约多项式,否则只能得到环
例:商环构造扩域\((R\rightarrow C)\):
\(F=\mathbb{R}\),\(g=x^2+1\),\(I=\{(x^2+1)q \mid q \in F[x]\}\)。
将 \(f\) 对 \((x^2+1)\) 做带余除法:\(f=(x^2+1)q+ax+b\)
因为 \((x^2+1)q \in I\),所以:\(f+I=(ax+b)+I\)
所以 \(F[x]/I\) 同构于 \((\mathbb{C},+,\cdot)\)。
这种同构可以理解为把 \(x\) 看作 \(\sqrt{-1}\):
\((ax+b)+I \Longleftrightarrow b+a\sqrt{-1}\)
\(x+I \Longleftrightarrow \sqrt{-1}\)
3. 通过极小多项式得到域(扩域)
设 \(u\in E\) 是 \(F\) 上的代数元,\(g\) 是其极小多项式。以 \(u\) 为零点的 \(F\) 上多项式恰为 \(g\) 的倍数:
\[ \{f\in F[X]\mid f(u)=0\}=(g)=\{gh\mid h\in F[X]\} \]
定义映射:
\[ \phi:F[X]\to F(u),\quad \phi(f)=f(u) \]
则:
- \(\phi\) 是环同态。
- \(\ker(\phi)=(g)\)。
- \(\operatorname{Im}(\phi)=F(u)\)。
由环同态基本定理:
\[ F[X]/(g)\cong F(u) \]
这给出了从商环角度理解域扩张的方法:通过多项式环模掉极小多项式生成的理想,得到扩域。
代数元可以在F上,也可以不在F上。只有不在F上时,才会真正“扩域”,否则F(u)=F,并没有扩张
2和3本质上是一样的,理想都通过不可约多项式得到。并且如果这个不可约多项式在F上没有根(也就是次数大于等于2),就会真正扩域。区别在于2是凭空构造,3是站在更大的域E上进行考虑,找一个F中没有的代数元u
四、环同态、环同构、主理想环
1. 环同态
定义:设 \((R,+,\cdot)\) 和 \((S,+,\cdot)\) 是环,\(f:R \to S\),若:
\(\forall a,b \in R\),有 \(f(a+b)=f(a)+f(b)\),\(f(ab)=f(a)f(b)\),
则称 \(f\) 是环同态。
当R ′ ⊆ R时,称 R 到 R′的同态为自同态,同构为自同构。自同构的R和R’不一定相等
同态一定会把0映射到0;课上讲的同态不需要1映射到1(即使两个环都有幺元,也不一定有幺元映射到幺元:毕竟不一定满射)
2. 环同构
环同构:若 \(f\) 不仅是环同态,还是 \(R\) 到 \(S\) 的双射,则称 \(f\) 是 \((R,+,\cdot)\) 到 \((S,+,\cdot)\) 的环同构。
同态:一般指那个映射函数
同构:即指函数也指环
3. 环同态基本定理
定理:设 \((R,+,\cdot)\) 和 \((S,+,\cdot)\) 是环,\(f:R \to S\) 是环同态,则 \(\ker(f)\) 是 \((R,+,\cdot)\) 的理想。
定理:设 \((R,+,\cdot)\) 和 \((S,+,\cdot)\) 是环,\(f:R \to S\) 是环同态,记 \(I=\ker(f)\)定义 \(\varphi:R/I \to S\):\(\forall a \in R\),\(\varphi(a+I)=f(a)\)。
则 \(\varphi\) 是 \((R/I,+,\times)\) 到 \((S,+,\cdot)\) 的环同态,且 \(\varphi\) 是单射(\(f\) 不用是单射)。
且 \(\operatorname{Im}(\varphi)=\operatorname{Im}(f)\)。
特别地,若 \(\operatorname{Im}(f)=S\),则 \(\varphi\) 是环同构。
无论\(f\)是否是满射,都得到了\(R/I\)到\(Im(f)\)的环同构
真正用这个定理来证明环同构的时候,往往是找到从R到S的环同态 f,然后验证理想I=ker(f),再验证f是满射,从而得到商环R/I是环同构
4. 主理想环
取 \(\forall I\) 是 \(R\) 的理想,总存在 \(u \in R\),s.t. \(I=Ru\),则称 \((R,+,\cdot)\) 是主理想环。
\(F[x]\)就是主理想环
五、环的分类
对于有乘法幺元的结合环,有以下四种环:
- 交换环:乘法满足交换律
- 整环:只要a和b不是0,ab就不是0
- 除环:只要a不是0,就存在非零逆元b
- 域:交换的除环
性质:
- 整环满足消去律
- 除环是整环
- 域\(\subset\)除环\(\subset\)整环(除环可以推出整环)
- 有限整环是除环(不考,不能直接用)
- 有限除环是域(即有限除环可以推出乘法交换律成立;不能直接用)
六、带余除法
1. 整数相关
定理:任意正整数都能写成若干素数的乘积,且此分解唯一
2. 多项式相关
I 整除
整除(定义):设 \(f,g \in F[x]\),若 \(\exists h \in F[x]\),s.t. \(g=fh\),则称 \(f\) 是 \(g\) 的因式,\(g\) 是 \(f\) 的倍式,记作 \(f \mid g\)。
整除不要求\(f\ne0\)
带余除法(定理):设 \(f \in F[x]\),\(f \ne 0\),\(g \in F[x]\),则存在唯一一对 \(F[x]\) 中的多项式 \((q,r)\),s.t. \(g=qf+r\),且 \(\deg(r)<\deg(f)\),\((f \mid g \Longleftrightarrow r=0)\)
带余除法要求\(f\ne0\)
不要限制r的次数,因为可能为0
余式定理:设 \(g \in F[x]\),\(a \in F\),则 \(g(a)=0 \Longleftrightarrow (x-a)\mid g\)。
推论:设 \(g \in F[x]\),\(\deg(g)=n \ge 0\),则 \(g\) 在 \(F\) 中至多有 \(n\) 个根。
代数基本定理:复数域 \(\mathbb{C}\) 上的任一非零多项式,都能分解成一次因式的乘积。
II 公因式
- 定义(公因式):设 \(f,g \in F[x]\),\(h \in F[x]\)。
若 \(h \mid f\),\(h \mid g\),则称 \(h\) 是 \(f\) 和 \(g\) 的公因式。
定义(最大公因式):设 \(f,g \in F[x]\),则 \(f\) 和 \(g\) 的最大公因式 \(h\) 定义为:
若 \(f=g=0\),则令 \(h=0\)。
若 \(f\) 和 \(g\) 不全为 \(0\),则 \(h\) 由下述性质确定:
\(h \mid f\),\(h \mid g\)。
对 \(f\) 和 \(g\) 的任意公因式 \(h_1\),总有 \(h_1 \mid h\)。
\(h\) 的首项系数为 \(1_F\)。若 \(\deg(h)=m\),则 \(h_m=1_F\)。
iii是为了与整数最大公因数的定义一样,限制其唯一性。
计算出来结果之后一定要让首项系数为1
引理:设 \(f,g \in F[x]\)。
\(\forall a \in F,\ a \ne 0\):\(a \mid f\),\(af \mid f\),\(f \mid af\)。
若 \(f \mid g\),\(g \mid f\),则 \(\exists a \in F,\ a \ne 0\),s.t. \(g=af\)。
思路:\(\deg(fg)=\deg(f)+\deg(g)\)
命题:设 \(f,g \in F[x]\),则存在 \(u,v \in F[x]\),s.t.
\((uf+vg)\mid f\),\((uf+vg)\mid g\)
定理:设 \(f,g \in F[x]\),则 \(f\) 和 \(g\) 的最大公因式存在且唯一。
若设 \(h\) 为 \(f\) 和 \(g\) 的最大公因式,则 \(\exists u,v \in F[x]\),s.t. \(h=uf+vg\)。
知道结论即可,不用会证
III 不可约多项式
定义(不可约多项式):设 \(f \in F[x]\),\(\deg(f) \ge 1\)。
若 \(\forall h \in F[x]\),\(h \mid f\),总存在 \(a \in F\),\(a \ne 0\),s.t. \(h=a\) 或 \(h=af\),则称 \(f\) 是 \(F\) 上的不可约多项式。
(即对 \(\forall h \in F[x]\),只要 \(1 \le \deg(h) \le \deg(f)-1\),则 \(h \nmid f\)。)
命题:设 \(f \in F[x]\) 是不可约多项式,\(g \in F[x]\),则下 2 个情况之一成立:
\(f \mid g\)
\(\gcd(f,g)=1_F\)
命题:设 \(f,g,h \in F[x]\),\(\gcd(f,g)=1_F\),\(f \mid gh\),则 \(f \mid h\)。
推论:设 \(f \in F[x]\) 是不可约多项式,\(g,h \in F[x]\),\(f \mid gh\),则 \(f \mid g\) 或 \(f \mid h\)。
定理:\(F[x]\) 中任一首项系数为 \(1_F\) 的多项式都能写成若干个首项系数为 \(1_F\) 的不可约多项式之积且不计顺序,则此分解式是唯一的。
七、分式域
设 \((R, +, \cdot)\) 是交换的整环,\(1_R\) 为乘法么元,如下构造 \(R\) 的分式域:
在 \(R \times (R - \{0\})\) 上如下定义等价关系 \(\sim\): \((a, b) \sim (c, d) \Leftrightarrow ad = bc\), \(\forall (a, b) \in R \times (R - \{0\})\),记 \(\frac{a}{b} =\) \(\{ (c, d) \mid (c, d) \in R \times (R - \{0\}), (c, d) \sim (a, b) \}\), 记 \(F = \{ \frac{a}{b} \mid a \in R, b \in R, b \ne 0 \}\)
在 \(F\) 上定义加法 “\(\oplus\)” 和乘法 “\(\otimes\)” \(\frac{a}{b} \oplus \frac{c}{d} = \frac{ad + bc}{bd}\) ,\(\frac{a}{b} \otimes \frac{c}{d} = \frac{ac}{bd}\) 则 \(\oplus\) 和 \(\otimes\) 都是合理定义的,并且 \((F, \oplus, \otimes)\) 都是域,其中:
- “\(\oplus\)” 下的幺元为 \(\frac{0}{1_R}\)
- “\(\otimes\)” 下的幺元为 \(\frac{1_R}{1_R}\)
- 对 \(a, b \in R - \{0\}\), \(\frac{a}{b} \cdot \frac{b}{a} = \frac{1_R}{1_R}\) ,即 \(\frac{a}{b}\) 与 \(\frac{b}{a}\) 互为逆元
如下定义 \(\psi: R \rightarrow F\) , \(\psi(a) = \frac{a}{1_R}\) , \(\forall a \in R\). 则 \(\psi\) 是单的环同态,且 \(\psi(1_R) = \frac{1_R}{1_R}\) 此时,\(\forall a, b \in R\) , \(b \ne 0\) , \(\frac{a}{b} = \psi(a)[\psi(b)]^{-1}\) 将 \(a\) 和 \(\frac{a}{1_R}\) 等同看待:\(R \leftrightarrow \{ \frac{a}{1_R} \mid a \in R \}\)
等价关系 \((a, b) \sim (c, d)\): 若 \((a, b) \sim (c, d)\),则 \((c, d) \sim (a, b)\):
若 \((a, b) \sim (c, d)\),\((c, d) \sim (u, v)\),则 \((a, b) \sim (u, v)\)
八、向量空间
1. 定义
\((F,+,\cdot)\) 是域,\((V,+)\) 是交换群,\(\cdot\) 是 \(F\times V\) 到 \(V\) 的映射。
\(\forall a\in F,\ v\in V\),用 \(a\cdot v\) 表示 \((a,v)\) 在 \(\cdot\) 下的值,若下面四个性质成立:
\(\forall a,b\in F,\ \forall v\in V,\ (a+b)\cdot v=a\cdot v+b\cdot v\)
\(\forall a\in F,\ \forall v,w\in V,\ a\cdot(v+w)=a\cdot v+a\cdot w\)
\(\forall v\in V,\ 1_F\cdot v=v\)
\(\forall a,b\in F,\ \forall v\in V,\ (ab)\cdot v=a\cdot(b\cdot v)\)
则称 \(((F,+,\cdot),(V,+),\cdot)\) 是一个向量空间。
简称 \(V\) 是域 \(F\) 上的向量空间。
注:\(V\) 不一定由数构成,还可是矩阵等任意群元素。
若 \(E\) 作为 \(F\) 上的向量空间是有限维的,则维数记为 \([E:F]\) 或 \(\dim_F(E)\)。
2. 结论
命题:
\(\forall v\in V,\ 0_F\cdot v=0_V\)
\(\forall a\in F,\ a\cdot 0_V=0_V\)
设 \(a\in F,\ a\neq 0,\ v,w\in V\),则 \(w=a\cdot v \Longleftrightarrow v=a^{-1}\cdot w\)
3. 定义(线性相关、线性无关、基)
定义(线性相关、线性无关):设 \(v_1,v_2,\cdots,v_n\) 是 \(V\) 中的一些元素。
若存在 \(F\) 中不全为 \(0\) 的元素 \(a_1,\cdots,a_n\),s.t.
\[ \sum_{i=1}^{n} a_i v_i=0 \]
则称 \(v_1,\cdots,v_n\) 在 \(F\) 上线性相关。
若对任意一组 \(F\) 中不全为 \(0\) 的元素 \((a_1,\cdots,a_n)\),总有
\[ \sum_{i=1}^{n} a_i v_i\neq 0 \]
则称 \(v_1,\cdots,v_n\) 在 \(F\) 上线性无关。
默认空集是线性无关的
定义(基):设 \(S\subseteq V\),若下面两个条件成立:
\(S\) 中任何有限个两两不同的元素 \(v_1,\cdots,v_n\) 都在 \(F\) 上线性无关。
\(\forall w\in V,\ \exists v_1,\cdots,v_n\in S\),和 \(a_1,\cdots,a_n\in F\),s.t.
\[ w=\sum_{i=1}^{n} a_i v_i \]
则称 \(S\) 是 \(V\) 的一组基。
4. 构造基
任意向量空间总有基。有限空间的基构造方法:
取 \(v_1\neq 0\)
取 \(v_2\in V\),\(v_2\neq av_1\ (\forall a\in F)\)
取 \(v_3\in V\),\(v_3\) 不能写成 \(v_1\) 和 \(v_2\) 的线性组合
\(\cdots\)
可知 \(\mathbb{R}\) 在 \(\mathbb{Q}\) 上也作为向量空间。
5. 定理:
命题:设 \(v_1,v_2,\cdots,v_n\) 和 \(w_1,w_2,\cdots,w_{n+1}\) 是 \(V\) 中的两组元素,若每个 \(w_i\) 都能写成 \(v_1,v_2,\cdots,v_n\) 在 \(F\) 上的线性组合:
\[ w_i=\sum_{j=1}^{n} a_{ij}v_j,\quad a_{ij}\in F \]
则 \(w_1,\cdots,w_{n+1}\) 在 \(F\) 上线性相关。(典型的使用归纳法证明)
推论:设 \(S_1\) 和 \(S_2\) 是 \(V\) 的两组基,\(|S_1|=n\),则 \(|S_2|=n\),此时记 \(\dim_F(V)=n\)。
6. 定义(极大无关组)
定义:设 \(S\) 是 \(V\) 的有限子集,\(A\subseteq S\),记 \(A=\{v_1,v_2,\cdots,v_m\}\)。
若:
\(v_1,v_2,\cdots,v_m\) 在 \(F\) 上线性无关;
\(\forall w\in S\),\(w\) 可写成 \(v_1,\cdots,v_m\) 的线性组合,即存在 \(a_1,a_2,\cdots,a_m\in F\),s.t.
\[ w=\sum_{i=1}^{m} a_i v_i \]
则称 \(A\) 为 \(S\) 的一个极大无关组。
2. 例题
2.1 设 \(|F|=q,\ 1\le m\le n\),求 \(M_{m,n}(F)\) 中秩为 \(m\) 的矩阵的个数。
第一行:非 \(0\),有 \(q^n-1\) 种。
第二行:不能是第一行的线性组合,有 \(q^n-q\) 种。
\(\cdots\)
设前 \(k-1\) 行已确定,设为 \(\alpha_1,\cdots,\alpha_{k-1}\),且 \(\alpha_1,\cdots,\alpha_{k-1}\) 线性无关。
确定第 \(k\) 行:不能是前 \(k-1\) 行的线性组合,即不在
\[ \left\{\sum_{i=1}^{k-1} a_i\alpha_i \mid \text{每个 } a_i\in F\right\} \]
中。
\(\alpha_1,\cdots,\alpha_{k-1}\) 线性无关,共有 \(q^{k-1}\) 个线性组合。
\(\Rightarrow\) 第 \(k\) 行有 \(q^n-q^{k-1}\) 种选择。
因此矩阵个数为
\[ (q^n-1)(q^n-q)\cdots(q^n-q^{m-1}) \]
\[ =\prod_{k=1}^{m}(q^n-q^{k-1}) \]
\[ =\prod_{i=0}^{m-1}(q^n-q^i) \]
2.2 \(F^n\) 有多少个 \(m\) 维子空间?(\(0 \le m \le n\)),\(|F|=q\)
\(\begin{aligned} \begin{bmatrix} n \\ m \end{bmatrix}_q &= \frac{M_{m,n}(F) 中秩为 m 的矩阵个数}{F 中 m 阶可逆方阵的个数} \\ &\text{即找 m 个基向量,除以其线性变换的可能性} \\ &= \frac{\prod_{i=0}^{m-1}(q^n - q^i)}{\prod_{i=0}^{m-1}(q^m - q^i)} \\ &= \frac{(q^0 \cdot q^1 \cdot \dots \cdot q^{m-1}) \prod_{i=n-m+1}^{n}(q^i - 1)}{(q^0 \cdot q^1 \cdot \dots \cdot q^{m-1}) \prod_{i=1}^{m}(q^i - 1)} \\ &= \frac{\prod_{i=1}^{n}(q^i - 1)}{\prod_{i=1}^{m}(q^i - 1) \cdot \prod_{i=1}^{n-m}(q^i - 1)} \end{aligned}\)
类似 \(C(n,m) = \frac{n!}{m!(n-m)!}\) 且 \(\lim_{q \rightarrow 1^+} \begin{bmatrix} n \\ m \end{bmatrix}_q = C(n,m)\) 因为:\(\lim_{q \rightarrow 1^+} \frac{q^i - 1}{q - 1} = \lim_{q \rightarrow 1^+} (1 + q + q^2 + \dots + q^{i-1}) = i\)
九、子域
定义(子域):设 \((E, +, \cdot)\) 是域,\(F \subseteq E\), 若下面四个条件成立: (1) \(0 \in F\),\(1_E \in F\) (2) \(\forall a, b \in F\),\(a+b \in F\),\(-a \in F\) (3) \(ab \in F\) (4) \(\forall a \in F\),\(a \ne 0\),有 \(a^{-1} \in F\) (\(F\) 是子域 \(\Leftrightarrow (F, +, \cdot)\) 做成域)
\((F, +, \cdot)\) 做成域一定有F包含0和1(0f+0f=0f,同时减去0f;**1f*1f=1f,移项+整环性质**)
也就是只要证明0和1在里面;加法是子群(封闭+逆元),乘法满足封闭性,每个非零元素都有乘法逆元
结论:若 \(E\) 是域,\(F\subseteq E\) 是子域,则 \(E\) 做成 \(F\) 上的向量空间
十、代数元、超越元
1. 定义
代数元,超越元:设 E 是域,\(F \subseteq E\) 是子域,\(u \in E\)
- 若存在 \(f \in F[x]\),\(f \ne 0\),(即 \(F[x]\) 上的一个非零多项式) s.t. \(f(u) = 0\),则称\(u\) 是 F 上的代数元 (即 u 是 f 的根)
- 若对任意 \(F[x]\) 中的非 0 多项式 f,总有 \(f(u) \ne 0\), 则称 u 是 F 上的超越元
性质:对于超越元\(u\),\(f(u)=0 \iff f=0\)
2. 域扩张
\(E\):域,\(F \subseteq E\) 是子域,\(u \in E\)。\(E\) 中包含 \(F\) 和 \(u\) 的最小子域,记为 \(F(u)\)
有 \(F(u) = \{ f(u)g(u)^{-1} \mid f, g \in F[x], g(u) \neq 0 \}\) \[= \left\{ \frac{f(u)}{g(u)} \;\middle|\; f, g \in F[x], g(u) \neq 0 \right\}\]
F(u)是一系列值,不再是多项式
定理:设 \(E\) 是域,\(F\) 是 \(E\) 的子域,\(u \in E\) 是 \(F\) 上的超越元,则:
\(F(u) = \{ f(u)g(u)^{-1} \mid f, g \in F[x], g \neq 0 \}\)
设 \(f_1, f_2, g_1, g_2 \in F[x], g_1 \neq 0, g_2 \neq 0\),则:
\[f_1(u)g_1(u)^{-1} = f_2(u)g_2(u)^{-1} \iff f_1g_2 = f_2g_1\]
定理:\(u\) 是 \(F\) 上的代数元,记 \(I = \{ f \mid f \in F[x], f(u) = 0 \}\), 则 \(I\) 是 \(F[x]\) 的理想
定理:命题:设 \(u\in E\) 是 \(F\) 上的代数元,\(g\in F[x]\) 是 \(u\) 在 \(F\) 上的极小多项式,\(\deg(g)=m>=1\)。
则:
\(F(u)=\{r(u)\mid r\in F[x],\ \deg(r)\le m-1\}\)
设 \(r_1,r_2\in F[x]\),\(\deg(r_1)\le m-1\),\(\deg(r_2)\le m-1\),且 \(r_1(u)=r_2(u)\),则 \(r_1=r_2\)。
\(F(u)\) 做成 \(F\) 上的线性空间,是 \(m\) 维的,且
\[ \{1,u,\cdots,u^{m-1}\} \]
构成一组基。
十一、极小多项式
定义:极小多项式:\(E\) 是域,\(F\) 是 \(E\) 的子域,\(u\in E\) 是 \(F\) 上的代数元。
\(g\in F[x]\) 满足:
\(g(u)=0,\ g\neq 0\)
\(g\) 的首项系数为 \(1\)
\(\forall f\in F[x]\),若 \(f(u)=0\),且 \(f\neq 0\),则
\[ \deg(g)\le \deg(f) \]
则称 \(g\) 是 \(u\) 在 \(F\) 上的极小多项式。
命题:设 \(u\in E\) 是 \(F\) 上的代数元,\(g\in F[x]\) 是 \(u\) 在 \(F\) 上的极小多项式,则:
\(g\) 是 \(F\) 上的不可约多项式。
\(\forall f\in F[x]\),\(f(u)=0 \Longleftrightarrow g\mid f\)。
设 \(h\in F[x]\) 是 \(F\) 上首项系数为 \(1\) 的不可约多项式,且 \(h(u)=0\),则 \(g=h\)。
命题:设 \(u\in E\) 是 \(F\) 上的代数元,\(g\in F[x]\) 是 \(u\) 在 \(F\) 上的极小多项式, \[ I=\{f\mid f\in F[x],\ f(u)=0\} \]
则:
\(I=\{qg\mid q\in F[x]\}\)。
如下定义 \(\varphi:F[x]\to F[u]\),\(\forall f\in F[x]\),\(\varphi(f)=f(u)\),则 \(\varphi\) 是环同态,\(\ker(\varphi)=I,\ \operatorname{Im}(\varphi)=F(u)\),从而有环同构
\[ F[x]/I \cong F(u) \]
作业题
0. 特殊符号
P(S) 表示集合 S 的所有子集组成的集合,叫做 幂集
\(Z_n\) 表示整数模 n 的剩余类环,需要注意只包含正数,尤其是辗转相除中
对称差是两个集合之间的一种运算,通常记作 \(A \oplus B\) 或 \(A \triangle B\)。
它的定义是: \[A \oplus B = (A \setminus B) \cup (B \setminus A)\] 也可以写成: \[A \oplus B = (A \cup B) \setminus (A \cap B)\] 意思是:只属于其中一个集合,而不同时属于两个集合的元素组成的集合。
幂集的乘法一般是交集
1. 不同构证明
证明同构通常靠构造;证明不同构通常靠找“不变量”。
所谓“不变量”就是:如果两个结构同构,那么某些性质必须一样。比如群里常用元素阶;环里常用:
- 有没有乘法单位元;
- 元素个数、单位元、零因子、幂零元、幂等元、特征、理想结构、可逆元个数、元素阶
这题第二问最方便的不变量是:有没有乘法单位元。
2. 找出全部同态(同构)映射
环自身的性质:加法循环群;实数与虚数互相不互通
这些性质都有关键元素,针对这些关键元素下手往往比较有效
循环群:生成元
实数:1;虚数:\(i\)
同态的性质:加法和乘法先算与后算相同,得到两个等式,可以解方程
\(f(x+y)=f(x)+f(y)\)
\(f(xy)=f(x)f(y)\)
相较于同态的额外性质:
比如满射
3. 因子分解
首先看是不是域,如果是域的话,所有数都有逆元,因此可以提取公因式,使得最终只用保留首一多项式即可。
因此,遇到一个式子,不是首一的先提取首项系数,然后“不妨设”首一。
当然,首先验证(x-a)是不是因子,这是最基本的
4. 证明xxx是xxx集合
要反应过来这是证明两个集合相等,直接证明互相包含
5. 整环
整环不保证有乘法逆元,所以要从头到尾避免负指数的出现
6. 单位
指的是有乘法逆元的元素
7. 判断是否是可约多项式
例 14.15 讨论商环 \(\mathbb{Z}_3[x]/(x^2+1)\) 是否为域。
由定理 14.17 知 \(\mathbb{Z}_3[x]/(x^2+1)\) 是域,因为 \(0,1,2 \in \mathbb{Z}_3\) 皆非多项式 \(x^2+1\) 的根,\(x^2+1\) 在 \(\mathbb{Z}_3\) 上是不可约的。
\[ \begin{aligned} \mathbb{Z}_3[x]/(x^2+1) &=\{(x^2+1)+ax+b \mid a,b \in \mathbb{Z}_3\} \\ &=\{0,\ 1,\ 2,\ x,\ 2x,\ x+1,\ 2x+1,\ x+2,\ 2x+2\} \end{aligned} \]
共有 9 个元素,后一等式写法省略了 \((x^2+1)\)。今后常以这种简化的方式写商域中的元素。 所以直接说不是根就可以,不用从一次式开始写的那么全。不要太纠结过程细节
“公因式包含一次项等价于\(f(x)\)在F上有根”,可以这么写
8.若 \(n\) 是素数,则 \((\{0,1,\cdots,n-1\},\oplus,\odot)\) 是域
这是一个讲过的例题。不过很好证明,就是每个元素都可逆
\(\forall a \in \{1,2,\cdots,n-1\}\),有 \(\gcd(n,a)=1\)
\(\therefore \exists u,v \in \mathbb{Z}\),使 \(ua+vn=1\)
\(\therefore ua \equiv 1 \pmod n\)
\((u \bmod n)a \equiv 1 \pmod n\)
\(\Rightarrow (u \bmod n)\otimes a = 1\)
9. 费马小定理
在 \(\mathbb{Z}_p\)(其中 \(p\) 为素数)中,对于任意元素 \(a \in \mathbb{Z}_p\),都有:\(a^p = a\)
(在初等数论中,我们通常把它写成同余的形式:\(a^p \equiv a \pmod p\))
推论:
求逆元:\(a^{p-1} = 1\)
对于任意一个含有 \(q = p^n\) 个元素的有限域,其中的任意元素 \(\alpha\),都满足:
\(\alpha^q = \alpha\)(这个推论没讲过也没证明过)
10. 幂等元、恒等元
设 \(e\) 是环 \(R\) 中元素,若 \(e^2=e\),称 \(e\) 是幂等元。
恒等元就是乘法幺元
11. 理想的运算
\(I+J = \{ i+j \mid i \in I, j \in J \}\)
\[IJ = \left\{ \sum_{k=1}^n i_k j_k \;\middle|\; i_k \in I, j_k \in J, n \in \mathbb{N} \right\}\]
也就是有限项\(ij\)相加
\[I^k = \left\{ \sum_{m=1}^n x_{m,1} x_{m,2} \dots x_{m,k} \;\middle|\; n \in \mathbb{N}^+, \text{ 且所有的 } x_{m,j} \in I \right\}\]
也就是有限项\(iiiii···i\)(k个\(i\))相加
\(I\),\(J\)互素指的是\(I+J=R\)
这意味着必然存在某个 \(i \in I\) 和某个 \(j \in J\),使得:\(i + j = 1\)
\[a \equiv b \pmod I \iff a - b \in I\]
12. 矩阵相关:
\(A\) 可逆 \(\Longleftrightarrow \det(A)\neq 0 \Longleftrightarrow \operatorname{rank}(A)=n\)
记 \(A\) 的 \(m\) 个行为 \(a_1,a_2,\cdots,a_m\in F^n\)。则 \(\operatorname{rank}(A)=\{a_1,\cdots,a_m\}\) 中极大无关组的元素个数
定理:存在 \(m\) 阶可逆阵 \(P\) 和 \(n\) 阶可逆阵 \(Q\),s.t. \[ PAQ= \begin{pmatrix} I_r & 0 \\ 0 & 0 \end{pmatrix} \]
\(\operatorname{rank}(A)=r\)。
\[\det(A) = \sum_{\varepsilon \in S_n} (-1)^{N(\varepsilon)} \prod_{i=1}^n a_{\varepsilon(i), i}\]
\(S_n\) 装着 \(n\) 个数字所有的排列组合方式。一共有 \(n!\)(\(n\) 的阶乘)种可能。
\(\varepsilon\) 代表集合 \(S_n\) 里的某一个具体的排列。比如此时 \(\varepsilon\) 可能就是
312。\(\varepsilon(i)\) 代表这个排列里的第 \(i\) 个数字。
\(N(\varepsilon)\)指的是排列的逆序对
13. 有限域的阶(不可直接用)
有限域的阶一定是素数的幂次\(p^n\),且一定包含一个\(p\)个元素的子域
14. F[x]上的裴蜀定理(可以直接用)
F[x]上的互素很强,因为可以带入任何数,且仍然等于1:
\(\gcd(g, \varphi) = 1\)(极小多项式不可约,所以和它互素),由裴蜀定理(Bezout’s Identity)保证了存在多项式 \(v(x)\) 和 \(w(x)\),使得:\(v(x)g(x) + w(x)\varphi(x) = 1\) 优点:你可以把任何数带入进去
裴蜀定理还可以这样用:若m,n互素,则\(x^1=x^{um+vn}\),也就是“1的妙用”
15. 找不可约多项式
笔记上半部分的公式是:
\[x^{2^m} - x = \prod_{f \in T} f\]
其中 \(T = \{ f \in F_2[x] \mid f \text{在} F_2 \text{上不可约}, \deg(f) \mid m \}\)
这到底在说什么?
假设我们在最简单的底层域 \(F_2 = \{0, 1\}\) 上玩耍。这个公式是一个极其暴力的“全家桶”定理:
它说,如果你把 \(x^{2^m} - x\) 这个多项式进行彻底的因式分解,它拆解出来的所有碎片(因子),恰好包含了所有次数能整除 \(m\) 的不可约多项式,而且每个只出现一次!
举个例子: 假设 \(m=2\)。那么 \(x^{2^2} - x = x^4 - x\)。
能整除 2 的次数有 1 和 2。
所以在 \(F_2\) 上,次数为 1 的不可约多项式有:\(x\) 和 \(x-1\)(即 \(x+1\))。
次数为 2 的不可约多项式有:\(x^2+x+1\)。
你把它们乘起来:\(x(x+1)(x^2+x+1) = x^4 + x^3 + x^2 + x^3 + x^2 + x = x^4 + x = x^4 - x\) (在 \(F_2\) 里加法就是减法)。完美吻合!
这有什么“意义”?
它的意义是“提供保底”。我们之前知道,要构造 \(2^m\) 个元素的有限域,必须得找一个 \(m\) 次的不可约多项式来做“商环”。
但万一 \(m\) 次的不可约多项式不存在怎么办?这个公式从理论上向数学家保证:别怕,它一定存在! 所有的不可约多项式都在 \(x^{2^m} - x\) 的肚子里,只要去里面挖,一定能挖出来。
把2替换成任意素数p,结论仍然成立
\[x^{p^m} - x = \prod_{f \in T} f\]
其中 \(T = \{ f \in \mathbb{Z}_p[x] \mid f \text{ 在 } \mathbb{Z}_p \text{ 上首一且不可约}, \deg(f) \mid m \}\)
16. 如果一个多项式次数是 2 或 3,且没有零点,那它必定不可约
这个应该可以直接用,不过稍微证明一下应该也不麻烦
3. 素数阶群有什么性质?
素数阶群是一类结构非常简单且有着极强性质的群。设群 \(G\) 的阶数 \(|G| = p\),其中 \(p\) 是素数,它必定具有以下性质:
- 必定是循环群: 任何素数阶的群都同构于模 \(p\) 的整数加法群,即 \(G \cong \mathbb{Z}_p\)。
- 全是生成元: 在 \(G\) 中,除了单位元 \(e\) 之外,任何一个非单位元都可以作为生成元生成整个群 \(G\)。
- 必定是阿贝尔群(交换群): 因为所有的循环群都是交换群。
- 没有非平凡子群: 根据拉格朗日定理,子群的阶必定整除群的阶。因为素数 \(p\) 的正因数只有 1 和 \(p\),所以素数阶群只有两个子群:只包含单位元的平凡子群 \(\{e\}\),以及它自身 \(G\)。没有其他任何真子群。
4.多项式:
\((1-X)^{-1}=(1,1,1,\cdots)=\sum_{i=0}^{\infty}X^i\)
上半学期
15. gcd
若 \(a \mid bc\),则 \(\frac{a}{\gcd(a,b)} \mid c\)
有限阶元素 \(a\),\(|a|=n\),即 \(o(a)=\operatorname{ord}(a)\),则
\[ \langle a^k\rangle=\langle a^{\gcd(n,k)}\rangle \]
\[ |a^k|=\frac{n}{\gcd(n,k)} \]
16. 欧拉公式
若 \(N=p_1^{k_1}\cdot p_2^{k_2}\cdots p_m^{k_m}\)(素因子分解)
则
\[ \varphi(N)=N\left(1-\frac{1}{p_1}\right)\left(1-\frac{1}{p_2}\right)\cdots\left(1-\frac{1}{p_m}\right) \]
17. 费马小定理
推论:有限群 \(G\),\(a\in G\),则 \(a\) 是有限阶元,且 \(|a|\mid |G|\)
由 \(|H|\mid |G|\)(\(H=\langle a\rangle\))可证。
\[ \Rightarrow \quad a^{|G|}=e \]
推论:费马小定理:设 \(p\) 是素数,\(1\le a\le p-1\),则
\[ a^{p-1}\equiv 1 \pmod p \qquad \]
18. Sylow第三定理
Sylow:\(|G|=n\),\(p\) 为素数,\(a\in N,\) \(p^a\mid n\)
设 \((G,*)\) 有 \(s\) 个阶为 \(p^a\) 的子群,则
\[ s\equiv 1 \pmod p \]
什么是 Sylow \(p\)-子群?
假设我们有一个有限群 \(G\),它的阶(元素个数)是 \(|G|\)。
现在,我们把 \(|G|\) 进行质因数分解。假设 \(p\) 是一个质数,我们可以把 \(|G|\) 写成:
\[|G| = p^\alpha \cdot m\]
其中,\(p^\alpha\) 是能整除 \(|G|\) 的 \(p\) 的最高次幂,这就意味着 \(m\) 不能再被 \(p\) 整除(即 \(p\) 和 \(m\) 互质)。
定义:
如果群 \(G\) 的某一个子群 \(H\),它的阶数刚好等于 \(p^\alpha\)(即 \(|H| = p^\alpha\)),那么我们就称 \(H\) 为群 \(G\) 的一个 Sylow \(p\)-子群。
19. 轨道-稳定子定理
稳定子群:\(A\subseteq G,\quad\)称\(H=\operatorname{stab}(A)=\{g\mid g\in G,\ gA=A\}\)为 \(A\) 在 \(G\) 中的稳定子群,且 \(\left|\{gA\mid g\in G\}\right|=\frac{|G|}{|\operatorname{stab}(A)|}=\frac{|G|}{|H|}=H\)的左陪集的个数}
若 \(g\in G\),则 \(gA\in H\) 的左陪集}。令 \(g=kh\),有\(gA=khA=kA\)
性质:记 \(H=\operatorname{stab}(A)\),则 1)\(H\) 是 \(G\) 的子群 2)\(A\) 是 \(G\) 的子群 \(\Longleftrightarrow A=H\)
若 \(xA=A\),\(A\) 是子群,则有 \(x\in A\)
因为
\[ xA=\{xa\mid a\in A\} \]
而 \(e\in A\),\(\therefore\ xe\in xA\),\(\therefore\ x\in xA=A\)。
3)\(A=HA=\bigcup_{a\in A}Ha\) 4)设 \(x,y\in G\),则 \[ xA=yA \Longleftrightarrow xH=yH \Longleftrightarrow x^{-1}y\in H \]
\[ x^{-1}yA=A \quad \therefore\quad x^{-1}y\in H \Longleftrightarrow xH=yH \]
\[ xH=\{xh\mid h\in H\} \]
个人理解:稳定群是对 \(A\)(\(A\)不需要是子群) 施加的“无效操作”:若操作 \(x\) 和 \(y\) 对 \(A\) 施加作用结果相同,则 \(x\) 和 \(y\) 一定来自 \(H\) 的同一个左陪集。
对 \(A\) 不变子群:\(H\)的每个左陪集对应\(A\) 被\(G\)作用后的一个全新状态,即轨道\(\operatorname{orb}(A)\)
而拉格朗日定理即\(\frac{|G|}{|H|}\)为整数,这个整数值就是 \(A\) 的状态个数 \(\operatorname{orb}(A)\)。
\[ \therefore\ |G| = |\operatorname{Orb}(A)|\times |\operatorname{stab}(A)| \]
其中:
\[ |\operatorname{Orb}(A)|: A\text{ 变化后的状态数} \]
\[ |\operatorname{stab}(A)|: \text{让 }A\text{ 不变的操作个数} \]
因此,轨道-稳定子定理是对拉格朗日定理的一种“延伸”。
共轭类:若 \(\exists\ g\in G\) 使 \(gxg^{-1}=y\),则 \(x,y\) 共轭,\(x,y\) 归同个共轭类。
每个元素一定只属于一个共轭类
共轭类大小 \(= [G: C_G(x)]\),即\(x\)的中心化子的陪集数量;即共轭类中任意一个陪集,这个陪集中的任意元素共轭x得到的结果相同
\(C_G(x) = \{ g \in G \mid gx = xg \}\),中心化子,只针对\(x\)
中心 \(Z(G)\)(针对整个群): 它是能和群里所有人交换位置的元素的集合。
可以得到类方程:
\[|G| = |Z(G)| + \sum_{i=1}^m [G : C_G(x_i)]\]
中心里的每一个元素都对应一个大小为1的共轭类;对于大小大于1的共轭类,从中挑出一个代表元,加起来,即可得到全部元素
m是共轭类的总个数
20. 置换
对称群\(S_n\):S上的所有置换组成的集合,阶为\(n!\)
置换:S上的一一变换
置换群:构成群的置换,显然是对称群的子群
对换:长度为2的循环置换(轮换)
21. 整环常常通过相减提取公因式=0来证明两个东西相等
22. 期中考结论
设 \((S,*)\) 是一个半群。证明:若 \((S,*)\) 满足以下两条性质,则 \((S,*)\) 为群:
性质 1:\(\forall a,b\in S,\ \exists x\in S\),使得 \(a*x=b\)
性质 2:\(\forall a,b\in S,\ \exists y\in S\),使得 \(y*a=b\)
设 \(G\) 是群,定义 \(G\) 的中心 \[ Z(G)=\{x\mid x\in G,\ \forall y\in G:xy=yx\} \]
定义 \(G\) 的换位子群
\[ [G,G]=\langle \{a^{-1}b^{-1}ab\mid a,b\in G\}\rangle \]
证明:\(Z(G)\) 是 \(G\) 的正规子群。(本小问 4 分)
证明:若 \(G/Z(G)\) 是循环群,则 \(G\) 是交换群。(本小问 6 分)
设 \(H\) 是 \(G\) 的正规子群,证明:\(G/H\) 是交换群当且仅当 \([G,G]\subseteq H\)。(本小问 4 分)
命题一:有限半群 + 消去律 \(\Rightarrow\) 群
核心思路:利用“有限集合上的单射必然是满射”这一性质,证明方程可解,从而转化为我们上一个话题中提到的群的等价定义二。
(注:必须强调“有限”,无限半群如正整数加法集,有消去律但不是群)
证明过程:
设 \(G\) 是一个有限半群,设其包含 \(n\) 个元素,即 \(G = \{a_1, a_2, \dots, a_n\}\)。
已知 \(G\) 满足结合律,且满足左消去律和右消去律。
- 构造映射: 任取 \(G\) 中固定元素 \(a\),构造一个左乘映射 \(L_a: G \to G\),定义为 \(L_a(x) = ax\)。
- 证明单射: 假设对于 \(G\) 中的元素 \(x_i, x_j\),有 \(L_a(x_i) = L_a(x_j)\),即 \(ax_i = ax_j\)。由于 \(G\) 满足左消去律,立刻可得 \(x_i = x_j\)。这说明映射 \(L_a\) 是一个单射。
- 单射 \(\Rightarrow\) 满射: 因为 \(G\) 是一个有限集,有限集到自身的单射必定也是满射。
- 方程有解: 满射意味着,对于 \(G\) 中的任意元素 \(b\),必定存在某个 \(x \in G\),使得 \(L_a(x) = b\),即方程 \(ax = b\) 在 \(G\) 中有解。
- 同理,利用右消去律,构造右乘映射 \(R_a(y) = ya\),可证得方程 \(ya = b\) 在 \(G\) 中也有解。
- 结论: 根据群的等价定义(半群且方程 \(ax=b\) 和 \(ya=b\) 均有解),\(G\) 是一个群。证毕。
命题三:\(G\) 是有限群,且 \(|G|\) 是素数 \(\Rightarrow\) \(G\) 是循环群 \(\Rightarrow\) \(G\) 是交换群
核心思路:前半部分利用代数中的大杀器拉格朗日定理(Lagrange’s Theorem);后半部分利用循环群可以用生成元的幂次表示来证明交换律。
证明过程:
设群 \(G\) 的阶 \(|G| = p\),\(p\) 为素数。
第一部分:证明 \(G\) 是循环群
- 因为 \(p \ge 2\),所以 \(G\) 中至少存在一个非单位元的元素,设为 \(a\)(即 \(a \neq e\))。
- 考虑由 \(a\) 生成的循环子群 \(\langle a \rangle = \{a, a^2, a^3, \dots \}\)。
- 根据拉格朗日定理,有限群的子群的阶必须整除该群的阶。即 \(|\langle a \rangle|\) 必须整除 \(|G|\)(也就是 \(p\))。
- 因为 \(p\) 是素数,它的正因数只有 \(1\) 和 \(p\)。所以 \(|\langle a \rangle|\) 只能是 \(1\) 或 \(p\)。
- 因为 \(a \neq e\),所以这个子群里至少包含了 \(e\) 和 \(a\) 两个元素,即 \(|\langle a \rangle| > 1\)。
- 因此,必定有 \(|\langle a \rangle| = p\)。
- 由于子群 \(\langle a \rangle\) 和母群 \(G\) 阶数相同,且包含于 \(G\),所以只能是 \(\langle a \rangle = G\)。这就证明了 \(G\) 是由 \(a\) 生成的循环群。
第二部分:证明 \(G\) 是交换群(阿贝尔群)
由第一部分可知,\(G\) 是循环群,设生成元为 \(g\),即 \(G = \langle g \rangle\)。
任取 \(G\) 中的两个元素 \(x\) 和 \(y\)。因为它们都在循环群中,所以必定存在整数 \(m\) 和 \(n\),使得 \(x = g^m\),\(y = g^n\)。
计算两者的乘积:
\[xy = g^m \cdot g^n = g^{m+n}\]
\[yx = g^n \cdot g^m = g^{n+m}\]
因为整数加法满足交换律(\(m+n = n+m\)),所以 \(g^{m+n} = g^{n+m}\)。
因此 \(xy = yx\) 对于群中任意两个元素都成立。这就证明了 \(G\) 是交换群。证毕。
命题二:\(R\) 是整环 \(\Rightarrow\) \(R \setminus \{0\}\) 是有消去律的半群
核心思路:整环的核心性质是没有零因子。笔记图片上的括号里其实已经给出了证明的骨架,只需将其用严密的语言组织起来。
证明过程:
已知 \(R\) 是整环,设 \(S = R \setminus \{0\}\)(即去掉了零元的集合)。我们需要证明 \(S\) 在乘法下构成半群,且有消去律。
证明是半群(封闭性与结合律):
- 封闭性:任取 \(a, b \in S\),则 \(a \neq 0\) 且 \(b \neq 0\)。因为 \(R\) 是整环(无零因子),所以 \(ab \neq 0\)。因此 \(ab \in S\)。
- 结合律:因为 \(R\) 是环,环的乘法自然满足结合律,所以 \(S\) 也满足。
- 至此证明了 \(S\) 是半群。
证明满足消去律:
任取 \(a, b, c \in S\),假设 \(ab = ac\)。
- 由环的分配律,等式可化为 \(ab - ac = 0\),即 \(a(b - c) = 0\)。
- 因为 \(a \in S\),所以 \(a \neq 0\)。
- 又因为 \(R\) 是整环,无零因子,两个元素的乘积为 \(0\) 且其中一个不为 \(0\),则另一个必为 \(0\)。因此必然有 \(b - c = 0\)。
- 由此推得 \(b = c\)。
- 这证明了左消去律成立。(同理,因为整环是交换环,右消去律也自然成立)。
结论: \(R \setminus \{0\}\) 是一个有消去律的半群。证毕。
消去律一定要排除掉0
\((R,+,\cdot)\) 是交换环(结合、有幺)
- 设 \(u\in R\),则 \(Ru=\{bu\mid b\in R\}\) 是 \(R\) 的理想,\(u\in Ru\)
\[ \because\ 1_R\in R \qquad u=1_Ru\in Ru \]
\[ \forall a,b\in R.\quad au+bu=(a+b)u. \]
\[ -au=(-a)u \]
\[ \forall c\in Ru.\quad \forall d\in R \qquad dc=cd\in Ru \]
\[ \left( \begin{aligned} &c=bu\quad b\in R\\ &dc=d(bu)\\ &\phantom{dc}=(db)u\in Ru \end{aligned} \right) \]
Z. 做题思路
证明题:
如果是从1到n,往往使用归纳法
否则可以使用反证法
对于极大/极小的题目,可以直接断言,然后证明
涉及到元素的阶,大概率会使用裴蜀定理替换1
涉及到理想,基本都会用群/环同态定理
gcd直接想怎么用裴蜀
其他
有限会带来哪些性质:
- 一个从有限集到自身的单射必定也是满射
有限往往不是罗列元素,而是利用满射来将一个性质应用到所有元素上
Burnside定理:设 \(p\) 和 \(q\) 是不同素数,\(a,b \ge 1\)。有限群 \(G\) 的阶为 \(p^a q^b\),则 \(G\) 有不等于 \(\{1_G\}\) 和 \(G\) 的正规子群
艾森斯坦判别法判断Q上多项式是否可约
我们将 \(f(x)\) 写成标准形式:\(f(x) = a_n x^n + a_{n-1} x^{n-1} + \dots + a_1 x + a_0\)。
在这个构造中:
- 最高次项系数 \(a_n = 1\)
- 中间各项系数 \(a_{n-1} = a_{n-2} = \dots = a_1 = 0\)
- 常数项 \(a_0 = -p\)
根据艾森斯坦判别法,只要我们选定的素数 \(p\) 满足以下三个条件,那么多项式 \(f(x)\) 在有理数域 \(\mathbb{Q}\) 上就必定是不可约的:
- 素数 \(p\) 不整除最高次项系数: 显然 \(p\) 不能整除 \(1\)。
- 素数 \(p\) 整除其余所有的系数: 中间项系数都是 \(0\)(\(0\) 能被任何素数整除),常数项是 \(-p\)(显然能被 \(p\) 整除)。本条件满足。
- 素数 \(p\) 的平方不整除常数项: 常数项是 \(-p\),它的因子只包含一个 \(p\),所以它不能被 \(p^2\) 整除。本条件满足。